시작된 미국과 이란의 전면전: 현재 양측 상황은?
📺 원본 영상: 시작된 미국과 이란의 전면전, 현재 양측 상황은? [지구본 뉴스룸] 🎙️ 채널: 최준영 박사의 지구본 연구소 📅 정리 일자: 2026-03-01 ⚠️ Note: 본 리포트는 영상의 음성을 텍스트로 변환(STT)하여 정리한 것입니다. 화면에 표시된 자료(지도, 영상 화면 등)는 포함되지 않을 수 있습니다.
개요
2026년 2월 28일 저녁(한국 시간), 미국과 이스라엘이 이란을 상대로 합동 공습 작전을 개시했다. 미국 측 작전명은 ‘에픽 퓨리(Operation Epic Fury)’, 즉 ‘극대노(極大怒)‘이며, 이스라엘 측 작전명은 ‘사자우’로 알려졌다. 최준영 박사는 영상 녹화 시점인 2월 28일 저녁 8시를 기준으로, 급박하게 전개되는 상황을 실시간으로 분석하며 전쟁의 배경, 양측의 전략, 그리고 한국을 포함한 동아시아 국가들에 미칠 파장을 짚어냈다.
한낮에 시작된 전쟁: 관례를 깬 선택의 의미
걸프전 이후 미국이 주도해온 전쟁은 언제나 압도적인 야간 전투 능력을 앞세워 심야에 개시되어 왔다. 그 오랜 관례를 깨고 이번 공습은 중동 현지 시간 기준으로 정오, 즉 한낮에 시작됐다. 이 이례적인 선택을 두고 최준영 박사는 두 가지 해석을 병렬로 제시했다. 하나는 상대방을 전혀 두려워하지 않는다는 강력한 심리적 시그널을 보내기 위한 의도이고, 다른 하나는 순수하게 군사적 효율성의 측면에서, 주간에 다수의 표적을 동시에 타격하고 이란의 탄도미사일 반격 움직임을 실시간으로 파악·대응하기 위한 전략적 판단이라는 것이다. 방공망 제거와 표적 식별에서 주간 작전이 압도적으로 유리하다는 사실이 이번 결정에 크게 작용했을 것으로 분석됐다. 최준영 박사는 미국이 일단 방공망 제거에 어느 정도 확신을 가지게 되면, 그날 심야부터 대규모 야간 공습을 재개할 것으로 내다봤다.
미국과 이스라엘의 역할 분담
미국과 이스라엘은 이번 합동작전에서 역할을 명확하게 나눈 것으로 보인다. 영상 녹화 시점까지 파악된 정보를 종합하면, 미국은 이란의 방공망 무력화를 1차 목표로 삼고 있으며, 주요 요인 암살 및 핵심 시설 타격은 이스라엘이 맡는 구도로 진행되고 있다. 미국 측은 이란의 30개 이상 군사시설 및 핵심 인사 거주지에 동시다발적 타격이 가해졌다고 발표했으며, 토마호크(Tomahawk) 순항미사일이 이라크를 경유하여 이란 방향으로 대거 발사됐다는 소식도 영상에 전해졌다.
이스라엘 측은 주요 지휘부·지도부 암살 작전에서 상당한 성과를 거두었다고 밝혔으나, 최준영 박사는 이스라엘이 정보전과 심리전에 능숙한 만큼 이를 그대로 수용하기는 어렵다고 신중한 태도를 취했다. 페제쉬키안(Masoud Pezeshkian) 이란 대통령과 하메네이(Ali Khamenei) 최고 종교 지도자 두 사람에 대한 공습 결과는 현재 이란과 이스라엘 모두가 답변을 회피하고 있어 확인되지 않은 상태다. 혁명수비대(IRGC) 대장의 제거 여부와, 최근 이란 시위대 대규모 처형을 주도한 최고사법부 총수에 대한 암살 작전 결과도 정보가 엇갈리고 있다.
💡 [영상 참조] 강연자는 이 시점에서 이란 내 동시다발 타격 지점들을 표시한 지도 화면을 보여주며 설명합니다. 📺 원본 영상에서 확인하세요.
트럼프의 연설: 1979년부터의 청구서를 꺼내다
공격 개시 직후, 트럼프 대통령은 미리 녹화된 연설을 트루스 소셜(Truth Social)을 통해 공개했다. 연설의 톤은 단호했으며, 그 내용은 단순한 현재의 군사 행동을 넘어 수십 년에 걸친 이란과의 갈등 역사를 총정산하는 성격을 띠었다. 트럼프 대통령은 1979년 이슬람 혁명 직후 발생한 테헤란 미국 대사관 인질 사건—444일에 걸친 억류—을 시작으로, 이란과 그 프록시(Proxy) 세력들이 미국과 동맹국들에 가해온 일련의 위협들을 조목조목 열거했다.
연설의 핵심 논리는 분명했다. 이란이 핵무기와 대륙간탄도미사일(ICBM)을 보유하게 될 경우, 그 파괴력이 어디로 향할지 알 수 없다는 것이다. 그렇기 때문에 이 능력을 사전에 완전히 제거해야 하며, 이것이 이번 공습의 1차 목표임을 명확히 했다. 트럼프 대통령은 이 작전을 통해 미군 사상자가 발생할 수 있음을 공개적으로 인정하면서도, “이것은 미래를 위한 고귀한 임무”라며 어떠한 희생을 감수하더라도 목표를 달성하겠다는 결의를 밝혔다. 미국 합참 의장을 비롯한 펜타곤 내부에서도 공습 목표 달성이 어렵고 피해 가능성이 높다는 우려가 공식 보도된 상황에서 내려진 결단이라는 점에서, 최준영 박사는 트럼프 대통령이 취임 1년 남짓한 시점에 어떤 미국 대통령도 하지 못했던 과감한 모험을 단행한 것으로 평가했다.
연설에서 또 하나 주목할 대목은 이란 국민을 향한 직접적인 호소였다. 트럼프 대통령은 이란 군과 혁명수비대에게는 무기를 내려놓으면 면책을 보장하겠다고 밝혔고, 이란 국민들을 향해서는 “자유의 시간이 다가오고 있다”고 선언했다. 폭격이 끝난 후에는 거리로 나와 정권을 접수하라는 명시적인 촉구도 담겼다. 이는 단순한 군사 작전을 넘어, 이란 내부의 민중 봉기를 유도하는 정치적 작전을 병행하고 있음을 드러내는 대목이다.
이란의 반격과 걸프 지역의 위기
이란은 미국의 공격 개시와 함께 사전에 준비된 시나리오대로 탄도미사일 반격에 즉각 나섰다. 반격의 주요 타겟은 걸프 지역 내 미군기지들이다. 바레인, 카타르, 쿠웨이트, 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE) 등 오만을 제외한 거의 모든 걸프 연안 국가의 미군 기지가 동시다발적으로 공격받고 있다는 소식이 전해지고 있다. 특히 바레인은 미국 제5함대 사령부가 위치한 전략적 요충지로 이란의 주요 타겟이 됐으며, 이란 측은 현재까지 네 곳의 미군 기지 타격에 성공했다고 주장하고 있다.
💡 [영상 참조] 강연자는 이 시점에서 바레인 기지에 착탄하는 미사일 영상 화면을 보여주며 설명합니다. 📺 원본 영상에서 확인하세요.
UAE 아부다비 상공에서는 이미 요격전이 벌어졌다. UAE가 이란 미사일 요격에 성공했다고 발표했으나, 요격 과정에서 발생한 파편이 낙하하면서 민간인 한 명이 사망한 것으로 전해진다. 이와 관련해 현재 UAE에 한국산 대공미사일인 천궁(天弓)이 배치되어 있기 때문에, 이번 요격 작전에 천궁이 참가했는지 여부에 대한 관심도 높아졌으나 아직 확인된 정보는 없다. 쿠웨이트에서도 요격 작전이 진행됐으며, 사우디아라비아 수도 리야드에서는 폭발음이 보고됐다. 이에 UAE는 이란이 먼저 자국을 공격했음을 명분으로 보복 권리를 공식 선언했다. 최준영 박사는 사태가 계속 확전될 경우, 미국·이스라엘·UAE에 이어 사우디아라비아 등 걸프 국가들까지 이란 공격에 합류하면서 중동 전체가 이란을 포위 공격하는 구도로 변할 가능성도 배제할 수 없다고 내다봤다.
요격 역량의 딜레마: 얇아진 방어막
이번 전쟁에서 미국과 이스라엘 양측이 함께 안고 있는 심각한 약점 중 하나는 요격미사일 재고 부족이다. 이스라엘은 작년 진행된 12일간의 전투를 통해 방공미사일 상당량을 소진했으나 아직 충분히 보충하지 못한 것으로 알려졌다. 미국 역시 4년에 걸친 우크라이나 대규모 군사 지원으로 인해 방공미사일 재고가 크게 줄었다. 이 때문에 이란이 지속적으로 탄도미사일 공격을 가할 경우, 과거처럼 촘촘한 방어막을 유지하기가 구조적으로 어려운 상황이다.
이러한 현실은 역설적으로 미국과 이스라엘이 선제적 타격에 더욱 집중할 수밖에 없는 논리를 만들어낸다. 이란의 미사일 기지와 저장 창고를 먼저 파괴하여 발사 가능한 미사일의 수 자체를 줄이는 것이 방어보다 훨씬 효율적이기 때문이다. 이와 함께, 공습만으로 목표 달성이 어려운 지하 시설의 경우 소규모 특수부대를 직접 투입하여 핵시설이나 미사일 기지를 내부에서 폭파하는 특수작전도 전개될 가능성이 있다고 최준영 박사는 전망했다.
전쟁 목표의 한계: 레짐 체인지는 가능한가
트럼프 대통령은 레짐 체인지(Regime Change), 즉 이란 정권 교체를 전쟁의 지향점으로 언급했다. 그러나 최준영 박사는 지상군 투입 없이 이를 실현하는 것은 구조적으로 매우 어렵다고 지적했다. 역사적으로 정권 교체의 가장 확실한 방법은 대규모 지상군을 투입하여 상대방의 저항 역량을 완전히 꺾는 것인데, 미국도 이스라엘도 이란 내 지상전을 감행할 의사가 없다는 점에서 레짐 체인지는 1차 목표라기보다 최종적인 희망 시나리오에 가깝다.
현실적인 1차 목표는 결국 두 가지로 좁혀진다. 이란의 핵 개발 능력을 물리적으로 제거하는 것, 그리고 주요 인사를 제거하는 것이다. 공습은 전 세계가 확인할 수 있을 만큼 가시적인 성과가 나타날 때까지 계속될 것이라는 전망이다. 이와 관련하여 최준영 박사는 1999년 코소보 공습을 역사적 선례로 제시했다. 당시 미국과 나토가 약 77일에 걸쳐 집요하게 폭격을 가했음에도, 이후 확인 결과 당초 기대보다 효과가 훨씬 미흡했다는 평가가 나온 바 있다. 다만 1999년과 현재 사이에는 무기의 정밀성, 표적 획득 능력, 스텔스 기술 등에서 비교 자체가 어려울 만큼 큰 격차가 존재하기 때문에, 단순 비교는 무리가 있다는 점도 함께 언급됐다.
핵심 변수: 이란 국민은 어느 쪽을 선택할 것인가
최준영 박사가 이번 전쟁의 향방을 가를 가장 중요한 변수로 꼽은 것은 이란 국민들의 반응이다. 트럼프 대통령의 연설은 이란 국민을 향한 직접적인 호소를 상당 부분 할애했으며, 폭격이 끝난 후 거리로 나와 정권을 전복(顚覆)하라는 명시적인 촉구도 담겼다. 만약 이란 국민들이 이에 호응하여 대규모 시위와 정변(政變) 시도로 이어진다면, 미국이 목표하는 시나리오에 가장 근접한 결과가 나올 수 있다.
그러나 반대 시나리오도 충분히 가능하다. 불과 얼마 전 이란 정부의 대규모 처형이라는 폭력적인 탄압을 목도한 이란 국민들이, 설령 현 정권에 깊은 분노를 품고 있더라도, 미국·이스라엘이라는 외세의 폭격 앞에서 오히려 민족적 일치단결로 반응할 수 있다. 복수심과 두려움, 두 감정이 충돌하는 이란 국민들의 심리가 어느 쪽으로 기울지는 현재로서는 알 수 없으며, 이 선택이 전쟁의 귀추를 상당 부분 결정하게 될 것이다.
한국을 포함한 동아시아의 리스크: 호르무즈 해협 봉쇄
최준영 박사는 이번 전쟁이 한국을 포함한 동아시아 국가들에게 먼 산의 불이 아님을 강조했다. 가장 직접적인 위협은 이란이 호르무즈 해협(Strait of Hormuz)을 기뢰(機雷)나 기타 수단으로 봉쇄할 경우다. 중동산 원유를 대량 수입하는 한국과 일본 등 동아시아 국가들에게는 치명적인 타격이 될 수 있으며, 일각에서는 이미 배럴당 100달러 수준의 유가 급등 가능성이 거론되고 있다. 실제 영향은 이후 시장이 열리는 월요일부터 가시화될 것으로 예측됐다.
미국도 이 위험을 인식하고 있으며, 이란 해군과 혁명수비대가 호르무즈 해협 주변에서 움직이는 것을 차단하기 위한 작전이 병행되고 있다는 미확인 보도도 나오고 있다. 그러나 이란이 이러한 차단을 뚫고 해협 봉쇄에 성공할 경우, 파급 효과는 중동을 넘어 아시아 전역으로 확산될 수 있다.
향후 전망: 고립무원의 이란, 남은 선택지는
서방 국가들은 미국의 이란 공습에 대해 대체로 지지 입장을 표명하고 있으며, 호주가 가장 먼저 공식 지지를 선언했다. 반면 이란을 물리적으로 실질적으로 도울 수 있는 나라는 사실상 없는 것으로 분석됐다. 러시아가 말로는 이란 지지 입장을 밝히고 있어도 실질적인 군사 지원은 어렵다는 것이 최준영 박사의 판단이다. 고립무원(孤立無援)에 처한 이란이 손을 들고 협상 테이블로 나오는 선택을 할 수도 있겠지만, 현 시점에서 미국과 이스라엘이 핵 능력과 미사일 능력 제거를 확실히 완수하기 전에 공습을 중단할 가능성은 낮다고 봤다.
공습이 단기에 끝나지 않을 것이라는 전망도 명확히 제시됐다. 최소 수일에서 수주, 상황에 따라서는 2~3개월까지 이어질 수 있으며, 방공망이 무력화되고 탄도미사일 역량이 제거되더라도 핵시설까지 확실히 파괴됐다는 확인이 나오기 전까지는 공습이 계속될 것이다. 최준영 박사는 이 상황이 과거 이스라엘이 시리아에 반복적으로 공습을 가해왔던 패턴으로 귀결될 가능성도 있다고 언급했다. 한편, 이란에 모든 시선이 쏠린 사이 파키스탄과 탈레반 사이에도 새로운 전투가 개시됐다는 소식이 전해지면서, 이번 중동 전쟁이 더 넓은 지역적 불안정의 신호탄이 될 수 있다는 우려도 제기됐다.
마무리: 시나리오가 현실이 된 날
최준영 박사는 “미국과 이스라엘이 힘을 합쳐 이란을 전면적으로 공격한다”는 시나리오가 그동안 확률이 극히 낮은 가설로만 다뤄져 왔다고 회고했다. 그것이 2026년 2월 말, 우리 눈앞의 현실이 됐다. 취임 1년을 갓 넘긴 트럼프 대통령은 어떤 미국 대통령도 시도하지 않았던 과감한 승부수를 던졌고, 그 결과는 아직 아무도 알 수 없다. 이번 전쟁은 단순히 미국·이스라엘·이란 세 나라의 문제가 아니라, 중동 전역과 동아시아를 포함한 글로벌 파장을 동반하는 분쟁으로 확산될 가능성이 높다. 최준영 박사는 어떠한 전쟁도 빨리 끝나는 것이 옳다는 말로 영상을 마무리하면서, 민간인 피해 없이 이 사태가 매듭지어지고 이란 국민들에게 자유가 찾아오기를 바란다는 바람을 덧붙였다.
📚 출처 및 참고
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 원본 영상 | 시작된 미국과 이란의 전면전, 현재 양측 상황은? |
| 채널 | 최준영 박사의 지구본 연구소 |
| 리포트 작성 | 2026-03-01 |
| 작성 방식 | YouTube 영상 STT 변환 후 에디팅 |
💬 본 리포트는 영상 내용을 바탕으로 재구성되었습니다. 정확한 내용은 원본 영상을 참조해 주세요.